Wie wichtig ist grobe Penetration?

[Benutzer169098 (29)]

Hallo Liebe Forumsgemeinde,

Aus verschiedenen Gründen beschäftige ich mich nur theoretisch mit Sexualität, und habe aufgrund fehlender praktischer Erfahrung diesbezüglich ein paar amateurhafte Fragen auf dem Herzen.

Meinen bisherigen Recherchen nach zu urteilen, scheint die Härte der Penetration eine der wichtigsten Faktoren für die sexuelle Befriedigung vieler Frauen zu sein. Natürlich nicht immer aber eben doch immer öfter. Wenn ich von "Härte" spreche, meine ich damit weniger das Tempo der Penetration als das relativ grobe aufprallen der Schamgegend an das Becken oder die Schamgegend der Frau. Wahrscheinlich auch nicht jedermanns Sache, aber wie wichtig ist denn im allgemeinen nun dieser erwähnte Bewegungsablauf welchen man auch als "wegstoßen" der Partnerin beschreiben kann? Spielt da eher die Psyche mit (evtl. eine Machtkomponente?) oder ist es auch rein physisch gesehen erregend? Des weiteren frage ich mich, ohne verallgemeinern zu wollen, ob es denn für Frauen auch erwünscht und befriedigend ist diese Aufprallbewegung, auf dem Mann reitend selbst durchzuführen? Vermutlich wird es auch Frauen geben die das ganze nicht mögen, aber da Sexualität nunmal hauptsächlich mit archaischen, aggressiven Trieben zu tun hat, vermute ich mal dass diese eher der Minderheit angehören?

Ich würde mich über ein paar hilfreiche Ratschläge freuen.

 

[Benutzer91095]

Du kannst damit von außen die erogenen Zonen der Frau stimulieren. Das geht durch "Aufprallen" oder "Reiben", je nach Stellung.

Ist aber nicht immer gut, weil kommt auch auf die Größe vom Schwanz an. Manche stoßen hinten schon an, und die können dann nicht so tief, weil sonst aua für viele.

edit: Und natürlich mag das auch nicht jeder. Manche möchten sich z.B. nur auf eine Form der Stimulation konzentrieren. Oder sie möchten die Stimulation der Klit von außen nicht.

 

[Benutzer169098 (29)]

Du kannst damit von außen die erogenen Zonen der Frau stimulieren. Das geht durch "Aufprallen" oder "Reiben", je nach Stellung.

Ich nehme mal an du beziehst dich auf die Klitoris? Das mit der Reibung leuchtet mir ein, aber ich denke mir dass dieses "Aufprallen" da doch eher unnötig, wenn nicht gar kontraproduktiv sein könnte? liege ich damit falsch?

 

[Benutzer91095]

Warum sollte das kontraproduktiv sein?

 

[Benutzer169098 (29)]

Warum sollte das kontraproduktiv sein?

Weil ein kurzer Aufprall für die Stimulation der Klitoris ungünstig sein dürfte, oder jedenfalls bei weitem nicht so stimulierend wie konstante Reibung.

 

[Benutzer91095]

Weil ein kurzer Aufprall für die Stimulation der Klitoris ungünstig sein dürfte, oder jedenfalls bei weitem nicht so stimulierend wie konstante Reibung.

Maximale Reibung ist halt beim Sex nicht unbedingt das beste. So kannst du nämlich auch schnell überreizen.

 

[Benutzer169098 (29)]

Maximale Reibung ist halt beim Sex nicht unbedingt das beste. So kannst du nämlich auch schnell überreizen.

Mir leuchtet aber nicht ganz ein inwiefern das aufprallen die Klitorisperle stimulieren sollte. Effektiv scheint mir das nicht zu sein.

 

[Benutzer91095]

Mir leuchtet aber nicht ganz ein inwiefern das aufprallen die Klitorisperle stimulieren sollte. Effektiv scheint mir das nicht zu sein.

Wenn man erregt ist, können sogar Luftzüge stimulierend sein.

 

[Benutzer169098 (29)]

Wenn man erregt ist, können sogar Luftzüge stimulierend sein.

Dann lag ich mit meiner Vermutung, dass es vorwiegend ein psychischer Kick ist, richtig?

 

[Benutzer91095]

Dann lag ich mit meiner Vermutung, dass es vorwiegend ein psychischer Kick ist, richtig?

Nein

 

[Benutzer169098 (29)]

Nein

Auf die gestellte Frage damit zu antworten, dass selbst Luftzüge erregend sein können, kann doch nur eine Andeutung dafür sein dass hier der physische Aspekt eher zu vernachlässigen ist. Oder wo liegt mein Verständnisfehler?

 

[Benutzer71015]

Auf die gestellte Frage damit zu antworten, dass selbst Luftzüge erregend sein können, kann doch nur eine Andeutung dafür sein dass hier der physische Aspekt eher zu vernachlässigen ist. Oder wo liegt mein Verständnisfehler?

Es ist viel eher so, dass selbst kleine oder kurze physische Stimulation bereits Wirkung zeigt, sie also alles andere als zu vernachlässigen ist.

 

[Benutzer72433]

A AustinMan frage: wenn du nur eine prise salz über dein frühstücksei streust, ist das salz dann zu vernachlässigen oder ist es nicht eher so, dass ein teelöffel salz dadrauf ziemlich unangenehm schmecken würde?

ähnlich kannst du dir dieses thema vorstellen: konsequente reibung kann schnell zu viel werden, erst unangenehm und dann schmerzhaft sein - hingegen kann ein "aufprallen" oder ein "lufthauch" grade das rechte maß an stimulation sein.

ist natürlich letztlich wieder unterschiedlich, von frau zu frau, von situation zu situation, aber grundsätzlich ist mehr nicht immer besser.

 

[Benutzer]

ich brauche eher das versch. tempo.. und keinen aufprall..
und sex ist für mich viel mehr als der reine akt und das aneinander prallen von 2 geschlechtsteilen..
sorry. aber irgendwie kann ich deinen gedanken nicht ganz folgen..
oder ich bin zu alt und habe zu wenig pornostyle beim sex

 

[Benutzer34612]

Ob man da wirklich hilfreiche Ratschläge geben kann, weiß ich nicht.
Aber da ist eben jede Frau anders. Die eine mag dies, die andere das. Für die eine spielen die von dir geschrieben Dinge eine Rolle, für die andere nicht.
Und wenn man so drauf ist wie ich, ändert sich das alles auch noch im Laufe des Zyklus.

Also eigentlich... kannst du hinter deine ganzen Vorüberlegungen einen Haken machen

Effektiv scheint mir das nicht zu sein.

Reicht ja auch, wenn das für die Frau effektiv ist

 

[Benutzer72433]

Das kann man aber auch andersrum drehen. Wenn es nur einen "Lufthauch" benötigt, wozu dann die Grobheit? Wenn die Reibung zu viel wird kann man sich ja ein wenig anders positionieren. Zumal der Druck sich ja auf das umliegende Gewebe verteilt und nur ein Bruchteil des Drucks die Klitorisspitze trifft. Das kann man mit weniger Druck doch effektiver gestalten?

weißt du... man kann auch einfach hinnehmen, dass diese "klappse" für die ein oder andere frau ziemlich antörnend sind - also, anstatt jetzt dadrüber zu philosophieren, dass man reibung ja auch anders und überhaupt und sich über effizienz theoretische gedanken zu machen. ich glaub nämlich, dass die meisten frauen hier das besser beurteilen können, und diskussionen über vorlieben sind ziemlich müßig.

 

[Benutzer72433]

Komischerweise geht es bei dir nur um die Frau.

hä? deine frage war, ob "aufprallen" für die sexuelle befriedigung der frau von vorteil ist. antwort: kommt durchaus vor, und nein, reibung ist nicht immer besser.

ich versteh deinen kommentar nicht - sollte ich jetzt aus deiner verstehen, dass du eigentlich wissen willst, wie es für den mann ist? und was bedeutet "um jeden preis" - findest du das für den mann unzumutbar?

 

[Benutzer72433]

A AustinMan ich steig noch immer nicht hinter. hättest du jetzt die glasknochenkrankheit, dann würde ich verstehen, dass du "aufprallen" als ziemlich uncool befindest - aber wenn du dich "nur" körperlich nicht so wahnsinnig anstrengen darfst?
das bedeutet ja nicht, dass mann den presslufthammer mit 5 stößen pro sekunde geben soll (das ist übrigens etwas, was ich persönlich garnicht leiden kann), sondern es können genausogut langsame, kräftige stöße sein.

das ist dann übrigens auch nicht allein dein job, zumindest in vielen stellungen kann frau da sehr gut mitmachen.

was ich sagen will: mir scheint, du hast eine ziemliche furcht davor, dass frau den presslufthammer will, wenn sie sagt, dass sie kräftiges zustoßen mag - und dass dich das körperlich überfordern würde. dem ist aber bei weitem nicht so, da musst du dir garkeine sorgen machen und du musst auch nicht versuchen frauen davon abzubringen

dass du nicht zu jeder frau sexuell kompatibel sein wirst: jop, ist so. geht jedem mann so - und den frauen übrigens auch. entspann dich, das ist alles ok.

 

[Benutzer136524 (31)]

A AustinMan Ich denke, du stellst dir das Ganze aber auch ein bisschen falsch vor. Du musst nicht permanent mit maximaler Kraft in die Frau hämmern beim Sex. Im Gegenteil. Ich habe schon einige Männer erlebt, die sanft und gefühlvoll gestoßen haben und das war ebenso geil. Jeder Mensch hat Sex ein bisschen anders und viel ist auch eine Frage der Gewöhnung. Wie gesagt, musst du eben herausfinden, wie es für dich und deine jeweilige Partnerin am besten funktioniert. Das muss grundsätzlich jeder Mensch so machen, da jeder Sexpartner anders ist. Bei dir kommt die Krankheit erschwerend dazu, aber wenn du bereit dazu bist, zu experimentieren, ggf andere Hilfsmittel hinzuzunehmen oÄ, wird es auch für dich und deine Partnerinnen Möglichkeiten geben, guten Sex zu haben.
Aber zuallererst musst du es eben einmal ausprobieren, sonst weißt du ja im Grunde gar nicht, wovon du sprichst.

 

[Benutzer136524 (31)]

Natürlich brauchst du eine gewisse Muskelaktivität, immerhin führst du Stöße aus. Aber welche Muskeln und wie sehr, hängt auch viel von der Stellung ab. Durch viele Stellungswechsel kannst du ja evtl auch wieder kompensieren, dass nicht immer dieselben Muskelgruppen gefragt sind. Abgesehen davon genießen sehr viele Frauen es auch sehr, ausgiebig geleckt und gefingert zu werden. Viele sind auch gar nicht so versessen auf einen Orgasmus, wie die Männer.
Ich lese aus deinen Beiträgen heraus, dass du sehr verbittert bist und angesichts deiner Erkrankung kann man dir das auch nicht verübeln.
Aber es zwingt dich ja auch niemand, Sex zu haben. Trotzdem scheinst du das wohl gerne mal erleben zu wollen, hast aber Angst davor, dass du nicht genug "leisten" kannst. Aber genau da ist eben der Punkt: Technik allein macht keinen guten Sex. Technik allein kann keinen Menschen anheizen. Es gibt so unendlich viele Möglichkeiten..

 

[Benutzer72433]

Ich weiß nich inwieweit du mit den Auswirkungen der Krankheit vertraut bist.

relativ gut, ich habe es bei meiner tante von den anfängen an bis zum bitteren ende erlebt.

Ich weiß mittlerweile was mir bekommt und was nicht, und werde mich für ein bisschen mehr Spaß sicher nicht aufopfern, zumal sich das alles in Zukunft auch nicht verbessern wird, sondern umgekehrt.

nun, niemand zwingt dich, auf eine art und weise sex zu haben, die dir (warum auch immer) nicht zusagt.

was mich so störte war dein versuch, vorlieben der hier antwortenden frauen "wegzudiskutieren" - nach dem motto "kann doch garnicht sein, reibung muss viel toller sein!" - so kam es jedenfalls rüber, und das empfinde ich als arrogant und übergriffig.

und natürlich kosten kräftigere Stöße mehr Kraft, um das zu wissen muss man doch keinen Sex gehabt haben.

das kräftiger ist ja in erster linie ein schneller.
jetzt nimm dir mal bitte etwas, was du am ausgestrecktem arm gut halten kannst - eine flasche wasser oder so - und halte diese mit angewinkeltem arm vor deinen bauch. danach bewegst du den arm laaaaaaangsam nach vorne, bis er komplett durchgestreckt ist - und danach machst du das gleiche einmal in einer schnellen bewegung. na, was ist anstrengender?


wie gesagt: niemand will dich dazu überreden, sex zu haben, den du nicht haben willst. du musst mir jetzt auch nicht recht geben. der einzige grund, aus dem ich diese unterhaltung mit dir grade noch führe: du scheinst eine irrationale angst zu haben das körperlich nicht hinzubekommen... und die ist meiner meinung nach völlig übertrieben, damit machst du dir nur selber das leben schwer. lass es doch einfach auf dich zukommen, probiers aus, finde mit deiner (sex)partnerin zusammen raus was euch beiden gefällt und gut tut, anstatt jetzt in der theorie darüber zu diskutieren.

um das nochmal zu verdeutlichen: wenn du einen langsamen stoß in drei sekunden durchführst, dann bedeutet das nicht, dass du alternativ drei schnelle stöße in drei sekunden "schaffen" sollst. auch schnelles zustoßen und ganz langsames zurückziehen ist reizvoll.

und nochwas: du scheinst irgendwie der meinung zu sein, dass reiter die einzige stellung ist, in der frau die arbeit übernimmt. das ist nicht korrekt, sowohl kann der mann auch in der reiterstellung die gesamte arbeit machen und von unten stoßen als auch kann frau in sehr viel mehr stellungen aktiv sein - ich bin es sogar mehr in doggy und löffelchen.
[doublepost=1520608950,1520608764][/doublepost]

Nein, das Aufprallen auf der Klitoris ist mir total egal, aber dieses harte Stoßen mag ich einfach vaginal.

das geht mir übrigens ganz genauso, wobei ich das halt auch nicht immer (v)ertrage. je nach zyklusstand, erregung und weiteren faktoren kann das ultimativ geil sein oder einfach nur schmerzhaft - und lange halte ich das eh nicht aus, nen paar sekunden kräftiges zustoßen im rechten moment genügt dann auch für den orgasmus und danach bin ich eh erstmal überreizt.

 

[Benutzer150198 (27)]

Nur um das klarzustellen. Wo prallt er denn gegen?

Also, ich versuch das mal auseinander zu nehmen:
Du hattest von einer bestimmten Bewegung gesprochen, bei der das Schambein des Mannes an der Vulva der Frau aufprallt und so klitorale Stimulation erzeugt. Dieses Stoßen bei dem das klatschende Geräusch entsteht, hatte ich angenommen:

das relativ grobe aufprallen der Schamgegend an das Becken oder die Schamgegend der Frau.

Und mir bringt wie gesagt der äußere Teil an der Vulva nichts, aber der vaginale. Ob das jetzt innen ein Aufprallen ist, keine Ahnung, fühlt sich jedenfalls anders an als nur Reibung. Ich kann dir aber nicht sagen, wo der Penis dabei anstößt, könnte einfach nur irgendein Teil des Gewebes sein, könnte auch der Muttermund sein - dadurch, dass es sich absolut nicht immer gleich anfühlt und auch teilweise wehtut ist das schwer einzuschätzen.

 

[Benutzer72433]

Nein, das musst du völlig falsch aufgefasst haben. Ich habe lediglich fragen gestellt und dabei einen Weg vorgezeichnet um zu verdeutlichen wo ich stehe

mhm, genau das - dass du deutlich gesagt hast wie du es siehst, obwohl du eigentlich eine frage an die frauen gestellt hast - dürfte der punkt gewesen sein. aber: wenns nicht so gemeint war - alles ok.

Naja, da hast du dir aber ne relativ simple Gelenkbewegung ausgesucht. Beim zustoßen braucht es im Gegensatz dazu schon ordentlich Körperspannung. Mag sein dass ich mir den ganzen Ablauf schwieriger vorstelle als er ist, da habe ich wie schon gesagt keine praktische Erfahrung

geht so, also mit der körperspannung. die bräuchtest du, wenn du diese bewegung freistehend machen willst (weil du da eben deine bewegung auch selber stoppen müsstest), aber normalerweise musst du das ja eben nicht.

nehmen wir mal doggy - da kniest oder stehst du hinter der frau, hast tendenziell deine hände an ihren hüften oder ähnliches (womit ein teil der arbeit schon auf deine arme entfällt), der aufprall wird von ihr abgefangen und sie bewegt sich dir tendenziell noch entgegen (womit der schwung bzw. das tempo schon verdoppelt ist). dabei prallst du aber auch nicht hart auf wie wenn du das jetzt am küchentisch versuchst, sondern landest an einem federnden frauenhintern.

zudem leide ich gerade am unteren Rücken/Beckenbereich unter Schmerzen die ich nicht so leicht in den Griff kriege.

frage abseits vom thema: machst du rehasport? falls nein würde ich dir das dringend empfehlen. natürlich wird deine krankheit dadurch nicht verschwinden, aber es macht echt massiv was aus... sagt die programmiererin mit dem bandscheibenvorfall

Irgendwie stelle ich mir das schwierig für die Frau vor körperlich wirklich aktiv zu sein, wenn sie nicht oben liegt.

oh, ganz im gegenteil. wenn ich in der klassischen reiterstellung aktiv sein will, dann muss ich für jede.einzelne.verfickte.bewegung! mein gesamtes körpergewicht mittels der oberschenkelmuskulatur nach oben stemmen... ich sag dir, das ist anstrengend, zumindest wenn man nicht grade top trainiert ist. reiter gibts bei uns fast nur, wenn er dabei die arbeit übernimmt. gut, alternativ gibts dann noch "rumrutschen", aber da stehen wir nicht so drauf.

doggy hingegen oder löffelchen... chillige bewegungen aus der hüfte, ggf. mit unterstützung aus den armen... also das mach ich gerne mit, und das halte ich auch länger durch. dazu kommt, grade bei beginn von doggy, dass er garnicht abschätzen kann wieviel schwanz und tempo ich grade vertrage, sprich, dabei hält er meist erstmal relativ lange still oder bewegt sich höchstens um millimeter bis ich das "go" gebe - naja, und ab da halte ich dann nicht mehr lange durch, wie gesagt, dezente überreizung nach dem großen o

gleiches spiel übrigens auch bei av: ich würd ihn töten, wenn er da einfach mal losvögeln würde. da hat er bitte nichtmal zu zucken bis ich langsam freigabe erteile... und bis dahin mache ich jegliche bewegung, egal in welcher stellung.
[doublepost=1520611473,1520611427][/doublepost]

Je länger er ist umso weniger Aufprallmöglickeiten.

hm? grad umgekehrt: zu lang stößt immer an und ist dann sehr schnell schmerzhaft, während was kürzer nur anstößt wenns so gedacht ist.
ach, ich glaub, du hast das falsch interpretiert: es geht dabei nicht ums anstoßen der körper, sondern um das anstoßen der penisspitze im inneren der frau. für mich jedenfalls.

 

[Benutzer72433]

Das Problem ist, dass den Frauen ja nicht auf der Stirn geschrieben steht, was sie für Vorlieben haben. Sollte ich also eine charakterlich passende Frau kennenlernen dann wäre es doch sehr schade, wenn sie mit mir ihre Sexualität evtl. nicht richtig ausleben kann.

weißt du was? männern steht auch nicht auf der stirn geschrieben, was sie für vorlieben haben. und, ja, klar ist es schade wenn sex dann der punkt ist, wo man nicht zusammenpasst. deswegen kläre ich ein paar "randdaten" auch vor einem ersten treffen (irgendwie lerne ich im leben ausserhalb des internets eh nix interessantes kennen), die für mich ausschlusskriterium wären - und stelle mich natürlich den seinen.

das ist aber ein "problem", was du mit der gesamten menschheit teilst. vorlieben sind halt unterschiedlich und es passt nicht immer. ob mans drauf ankommen lässt, möglichst viel vorher klärt oder was auch immer... kann jeder für sich entscheiden und kommt auch auf die äusseren umstände an.

 

[Benutzer72433]

Nein, ist auch etwas kompliziert mit den Schmerzen. Mal sind sie da und mal nicht, mal verlagern sie sich woanders hin und dann wieder zurück.

ja, es zwingt dich ja auch niemand, sowas dann zu machen, wenn es grade mies ist. aber: es baut strategisch wichtige muskeln auf, und das gilt, nach allem was ich über die krankheit weiß, ganz besonders bie MS. dein hausarzt oder orthopäde kann dir das verschreiben, deinen krankenkasse muss es zahlen... ich würds echt mal ausprobieren, zu verlieren hast du nichts, und ein paar gezielt und schonend aufgebaute muskeln können das leben echt um welten verbessern.
für mich gabs das a) als gruppensport, b) als gerätesport, c) als wassersport - ich habe mich für den gerätesport entschieden, und das war eine verdammt gute idee.

Ich frage mich gerade ob die Reiterstellung generell für Frauen so anstrengend ist wenn sie nicht durchtrainiert sind. Hört sich ja schon fast nach einer Zumutung an.

wie gesagt, es gibt ja auch noch die option des vor-und-zurück-rutschens, das ist nicht so anstrengend - oder sie hebt nur den hintern und er stößt zu, oder frau unterstützt die bewegung mit den armen wenn es was zum festhalten in reichweite gibt... trotzdem, ja, ich persönlich empfinde reiter als die stressigste stellung, am meisten arbeit, am wenigsten spaß.

Wow, du bist ja beim Akt ganz schön mitinvolviert. Beim doggy braucht er also im Prinzip nichts zu tun als sich, wenn überhaupt, nur ganz leicht zu bewegen bist du das Kommando gibst, und schon bald kommst du.

also ich würde behaupten, dass die meisten frauen - sofern sie spaß am sex haben - sich kräftig beteiligen. zumindest so aus "unserer generation", denn das "frau darf keinen spaß am sex haben und es nur über sich ergehen lassen" ist ja nen weilchen her.

das kann natürlich anders sein bei einer noch sehr unerfahrenen und vielleicht schüchternen frau - was, wenn deine gefährtin dann ein paar jahre jünger ist, gut sein kann - aber dann ist es eben übungssache, und "mann" kann da sehr gut motivieren.

btw: mein partner hat halt eher das problem, dass ich schon lange fertig bin und eigentlich kein bock mehr habe, bevor es bei ihm auch nur annähernd soweit ist - ausdauer kann ein fluch sein als mann

Nur nochmal um sicher zu gehen. Du meinst nicht den Kontakt seines Schambeines, sondern das was innen drin passiert, richtig? Also zumindest bei einem Penis mit genug Länge, welcher weit genug reinkommt ohne dass es den äußeren Körperkontakt gibt.

jain. also im prinzip hast du meine aussage richtig verstanden, dass es mir um das innerliche geht.

nur halt: penisse der länge, dass sie innen anstoßen ohne dass er äusserlich anstößt, die taugen mir null. dann sind wir nämlich an dem punkt, dass er jeden stoß aktiv selber abbremsen muss (dieses problem habe ich in manchen phasen des zyklus mit meinem partner) - was gleichzeitig bedeutet, dass er entweder in vollem schwung millimeterarbeit leisten muss, oder mir eben wahlweise der spaß fehlt oder es einfach nur höllisch weh tut, gerne abwechselnd, was dann auch kein spaß mehr ist.

wichtig ist für mich, dass er innen "mit schwung" anstoßen kann (so wie ein klapps auch etwas anderes ist als eine mit gleichem druck sanft aufgelegte hand), ohne dabei selber abbremsen zu müssen.
das kann ich teilweise steuern durch körperhaltung, angespannte pomuskeln und ähnliches, aber eben nur in einem gewissen rahmen.

zudem - bevor du jetzt wieder behauptest, ich würde es nur aus frauensicht sehen - ihm macht das auch nur so mittelmässig spaß, wenn er ständig aufpassen muss und sich nicht gehen lassen kann.

letztlich gibt es ein relativ großes spektrum an penissen, die wenigstens zu gewissen zeiten im zyklus, gewissen stellungen, gewisser muskelspannung und weiterem sehr gut passen, aber es gibt eben auch "zu kurz" (da ich auf das anstoßen eben zeitweise sehr stehe) und "zu lang" (wo es dann eher weh tut als spaß zu machen). da ist jede frau verschieden.


da du aber immer von schambein und klitoris sprichst - bist du da grade etwas auf missionarsstellung und ähnliches fixiert? das ist etwas, das ich dir nicht empfehlen würde bei deinen problemen, denn das ist wirklich anstrengend, auch grade für den unteren rückenbereich - weitaus anstrengender als hartes zustoßen im doggy.

 

[Benutzer123832 (30)]

Warum darf eine Volkswirtin nicht die Beziehung öffnen? Weil sie sonst nicht mehr sicherstellen kann, im Gournot-Punkt stimuliert zu werden. Sorry, der Blödfug musste jetzt sein.

Naja, der war so semigut

 

[Benutzer169098 (29)]

Da bin ich wieder. Musste die Antworten erstmal ein wenig sacken lassen, bis mir wieder einige Frage eingefallen sind. Ich leg dann mal los.

wichtig ist für mich, dass er innen "mit schwung" anstoßen kann (so wie ein klapps auch etwas anderes ist als eine mit gleichem druck sanft aufgelegte hand), ohne dabei selber abbremsen zu müssen.

Ich finde das schon einleuchtend dass es quasi "klatschen" muss, da der Energieaustausch ja so am höchsten ist. Was ich gerne wissen würde ist wo genau er dann anstößt, doch nicht am Muttermund oder? Und gibt es denn da kein "zu heftig", selbst wenn er die richtige Stelle trifft?

Genau, ich meine das, was innen passiert.

Letztere Aussage ist aber falsch. Der äußere Körperkontakt kann ruhig stattfinden und tut er dabei auch, also er stößt so ziemlich bis zum Anschlag zu (glaube ich, so genau beobachte ich das jetzt auch nicht). Also es darf auch äußeren Körperkontakt geben, der bringt mir nur keinen Mehrwert an Stimulation.

Siehst du das denn auch so wie Nevery? Also dass er innen mit Schwung anstoßen muss.

Ja, ich brauche ein schnelles und hartes Aufprallen, damit ich überhaupt etwas spüre beim Reiten. Bisher alle Sexpartner von mir auch.

Und Reibung bringt dir da nichts, sodass du auch gar nicht erst variierst?

Ich klatsche dabei meist nicht so sehr auf sein Becken bzw seine Oberschenkel, weil er es generell schnell braucht.

Aber das ist doch auch miteinander vereinbar? Oder unterschätze ich hier die Schwierigkeit des Bewegungsablaufs?
[doublepost=1520963898,1520963636][/doublepost]

da du aber immer von schambein und klitoris sprichst - bist du da grade etwas auf missionarsstellung und ähnliches fixiert? das ist etwas, das ich dir nicht empfehlen würde bei deinen problemen, denn das ist wirklich anstrengend, auch grade für den unteren rückenbereich - weitaus anstrengender als hartes zustoßen im doggy.

Ja, das dürfte wohl schwierig werden. Allerdings würde ich schon Stellungen vorziehen die mehr Nähe ermöglichen als dass z.b bei Doggy der Fall ist. Haltet mich für ein sensibelchen, aber die liebevollste Stellung ist das eher nicht.
[doublepost=1520964225][/doublepost]

Wenn Du aber abgesehen davon auch nicht auf wechselnde Liebschaften sondern "Beziehungssex" aus bist, dann verstehe ich diese "Technikfragen" nicht. Gerade chronische Krankheiten kämen ja sicherlich auch beim Kennenlernen mal zur Sprache und der entsprechende potentielle Partner würde sich damit in dem Fall auseinandersetzen. Vor allem, wenn es um eine Liebesbeziehung und keine reine Zweckbeziehung geht. Ich sehe da sogar den Vorteil, dass man grob einschätzen kann, was auf einen zukommt. Anders als wenn beide "gesund" zusammenkommen und es einen dann plötzlich trifft.

Das klingt aber jetzt sehr danach, dass sie einfach damit leben muss, wenn sie einen mit MS nimmt. Natürlich wird man gewisse Kompromisse eingehen müssen, aber das muss ja nicht bedeuten dass man da zwingend Abstriche im sexuellen Bereich machen muss. Es muss dann aber halt passen.
[doublepost=1520964441][/doublepost]

Setze Sex in Pornos nie mit der Realität gleich

Bist du denn auch der Meinung, dass es im allgemeinen auch in Privatpornos an der Realität vorbeigeht?

 

[Benutzer164451 (38)]

Bist du denn auch der Meinung, dass es im allgemeinen auch in Privatpornos an der Realität vorbeigeht?

Würdest du denn ein Laientheater als echtes Ereignis ansehen weil die Schauspieler nicht professionell sind? Da gehts doch auch nur um die Show.

 

[Benutzer140332 (37)]

Und Reibung bringt dir da nichts, sodass du auch gar nicht erst variierst?

Nur zu Anfang. Das ist die einzige Stellung, in der ich momentan beim Eindringen squirten kann - aber auch nur, wenn ich nicht zu feucht bin und vorher nicht anderweitig untenrum bearbeitet wurde.

Da reicht die Reibung noch aus, aber nach ein paar Stößen eben nicht mehr, da brauche ich dann das Aufprallen - je stärker desto besser. Es würde wohl gehen, wenn ich parallel immens den Beckenboden anspannen würde, aber das kann ich nicht so lange durchhalten, das Reiten ist schon seeeeehr sportlich. Und ich bin sehr sportlich.

Achso, der beste Winkel für easy going Orgasmen ist bei mir der Doggywinkel. Beim Reiter passt der Winkel auch nicht so.

 

[Benutzer169098 (29)]

Würdest du denn ein Laientheater als echtes Ereignis ansehen weil die Schauspieler nicht professionell sind? Da gehts doch auch nur um die Show.

Das kommt darauf an wie authentisch "gespielt" wird.
[doublepost=1520965208,1520965095][/doublepost]

Es würde wohl gehen, wenn ich parallel immens den Beckenboden anspannen würde, aber das kann ich nicht so lange durchhalten, das Reiten ist schon seeeeehr sportlich.

Denkst du denn dass es dir mehr bringen würde wenn du das länger durchhalten könntest?

 

[Benutzer140332 (37)]

Denkst du denn dass es dir mehr bringen würde wenn du das länger durchhalten könntest?

Das Anspannen des Beckenbodens? Na Logen, davon komme ich so gar ohne Penetration. Das bringt immer was.

Ich kann schon lange anspannen, nur eben nicht in der Position, wo ich die alleinige Action mache (Herzfrequenz ~160, ja alles getestet ) - und dann lenkt mich der Orgasmus ab, was blöd ist, weil ich ja weiter machen muss, um richtig zu kommen. Eine Misere sonder gleichen.

 

[Benutzer164451 (38)]

Das kommt darauf an wie authentisch "gespielt" wird.

Das Problem ist halt, dass es da niemandem um Authentizität geht. Ich hab glaub ich meinen Lebtag noch nie Sex wie in einem Amateurporno gehabt.
Zumindest hab ich noch keinen gefunden wo Sätze fallen wie "Auuu, was machst du denn da?", "he, das ist der falsche Eingang", "Fuck, ist das anstrengend" oder "Hast du noch Lust? Sonst hol ich dir einen runter und wir gehen Family Guy schauen"

 

[Benutzer136524 (31)]

Aber das ist doch auch miteinander vereinbar? Oder unterschätze ich hier die Schwierigkeit des Bewegungsablaufs?

Ach mei, ich klatsche halt nicht mortzmäßig drauf. Ist doch Haarspalterei und individuell

 

[Benutzer169098 (29)]

Ich kann schon lange anspannen, nur eben nicht in der Position, wo ich die alleinige Action mache (Herzfrequenz ~160, ja alles getestet ) - und dann lenkt mich der Orgasmus ab, was blöd ist, weil ich ja weiter machen muss, um richtig zu kommen. Eine Misere sonder gleichen.

Ja, ist vermutlich schwieriger seine Muskelkontrolle zu behalten, während man sich auf den Orgasmus konzentriert. Das hieße dann aber auch dass dein Orgasmus nicht so stark wird wie er sein könnte. Ist wohl auch einer der Vorteile von körperlicher Passivität.
[doublepost=1520966397,1520966299][/doublepost]

Das Problem ist halt, dass es da niemandem um Authentizität geht. Ich hab glaub ich meinen Lebtag noch nie Sex wie in einem Amateurporno gehabt.
Zumindest hab ich noch keinen gefunden wo Sätze fallen wie "Auuu, was machst du denn da?", "he, das ist der falsche Eingang", "Fuck, ist das anstrengend" oder "Hast du noch Lust? Sonst hol ich dir einen runter und wir gehen Family Guy schauen"

Du musst mich ja nicht absichtlich falsch verstehen. Es sollte doch klar sein, dass ich den Sex an sich meine und nicht was die Leute sonst so machen.

 

[Benutzer164451 (38)]

Du musst mich ja nicht absichtlich falsch verstehen. Es sollte doch klar sein, dass ich den Sex an sich meine und nicht was die Leute sonst so machen.

Aber das spielt doch alles zusammen. Die Positionen sind so gewählt dass mans gut sehen kann, es werden anstrengendere Sachen gewählt, faulen Sex nach zu viel essen gibt es nicht, alles ist voll mit Gleitgel damits gut flutscht und nicht ewig herumgefummelt werden muss, etc. Das ist doch alles recht unrealistisch. Zumindest wenn ich an mein Normalo-Sexleben denke.

 

[Benutzer140332 (37)]

Ja, ist vermutlich schwieriger seine Muskelkontrolle zu behalten, während man sich auf den Orgasmus konzentriert.

Nay, dass ist nun wirklich nicht das Problem. So komme ich ja standardmäßig bei der SB, nichts leichter als das.

Das schwierige ist das Tempo und die Intensität zu halten, während ich anspanne und komme! 4 Dinge auf einmal, selbst für mich nicht ganz so einfach.

 

[Benutzer169098 (29)]

Nay, dass ist nun wirklich nicht das Problem. So komme ich ja standardmäßig bei der SB, nichts leichter als das.

Das schwierige ist das Tempo und die Intensität zu halten, während ich anspanne und komme! 4 Dinge auf einmal, selbst für mich nicht ganz so einfach.

Das meinte ich ja, war wohl etwas missverständlich. Wenn man sich nicht dabei bewegen muss, fällt die Konzentration aufs anspannen und kommen nicht so schwer.

 

[Benutzer83901 (40)]

Aber das spielt doch alles zusammen. Die Positionen sind so gewählt dass mans gut sehen kann, es werden anstrengendere Sachen gewählt, faulen Sex nach zu viel essen gibt es nicht, alles ist voll mit Gleitgel damits gut flutscht und nicht ewig herumgefummelt werden muss, etc. Das ist doch alles recht unrealistisch. Zumindest wenn ich an mein Normalo-Sexleben denke.

Jupp.

Und was ist mit faulen Morgenquickies? Die unterscheiden sich rigoros von unserem sonstigen Sex und befriedigen auf andere Art. Das hat kaum was mit richtig Ficken zu tun (und passiert üblicherweise in Löffelchenstellung).

 

[Benutzer164451 (38)]

Ich hab ja gestern vorm Schlafengehen noch ein bisschen darüber nachgedacht und würds ja sehr amüsant finden, wenn es einen Porno geben würde, der damit beginnt, dass die Frau sagt "Ich hab überhaupt keine Lust" - "Kannst du mir dann wenigstens einen runterholen?" - "Na gut" und dann zehn Minuten lang nur die Einstellung wie er mit geschlossenen Augen auf dem Bett liegt und sie danebensitzt, ihm einen runterholt und gelangweilt die Wand anstarrt.
(Nicht dass meine Handjobs immer so wären, aber die "Ich hab überhaupt keine Lust"-Handjobs sind halt so )

 

[Benutzer152150]

Ich mag "grobe" Penetration schon sehr.
Sie ist, zumindest für mich, einer der sichereren Wege zu einem großartigen Orgasmus zu kommen.
Idealerweise stößt ER dabei in mir an meine PFE-Zone, die sich etwas hinterm Muttermund "versteckt".
Vaginal klappt das aber leider halt, zumindest mit meinem Gefährten, wegen der Größe seines Gliedes, nur, wenn meine Vagina vorher genügend Zeit (und Aufmerksamkeit) bekam, um sich ausreichend zu längen.
Anal, je nach Stellung/Winkel, klappt das dafür wunderbar...denn die Scheidewand dazwischen ist nicht wirklich ein Hindernis.

Ich würde die klitorale Reizung beim groben Sex eher untergeordnet sehen, zumal meine Klitti durch direkte Stimulation sowieso viel zu schnell übersensibel reagiert,....dennoch ist die da, wenn unsere Körper bei den Stößen aufeinanderprallen.
Vielleicht auch eher indirekt, wenn ich den Beckenboden, respektive die Muskeln um meiner Vagina gezielt anspanne....was ich auch beim reiten recht gut hinbekomme.

Kurzum, ich liebe es, von meinen Partner/innen (Strap-on vorausgesetzt bei letzteren) aufgespießt....regelrecht gepfählt zu werden. Das hört sich schlimmer an, als es ist. Denn auch bei "grobem" Sex ist der "empfangende" Part ja selten statisch fixiert, Gewebe gibt nach, Körper machen Bewegungen mit um Energie abzubauen, Betten federn...

Aber immer zwingend nötig....ist solch "grober" Sex nicht.

Ich kann auch wunderbar "soften" Sex (Orgasmen inklusive) haben.
Dann ersetzt sich bei mir das grobe, leidenschaftlich-wilde eher durch ein besonderes im Moment versinken. Die Aufmerksamkeit füreinander, das spielen mit den möglichkeiten den anderen gezielt zu stimulieren macht dann mit einen Unterschied.
Es ist eher das besonders einfühlsame, zärtlich-verbundene, das den Reiz ausmacht.

Auch doggy-style kann Zärtlichkeit vermitteln, wenn der Partner seinen Oberkörper an den Rücken anschmiegt und eher aus dem Becken heraus....arbeitet.

Aber bei uns sind finden diese romantischeren Settings meist eher statt, nachdem wir uns den ersten...Hunger aus dem Leib gevögelt haben.